Castilla Info

Toda la información de Castilla

El Partido Castellano en Toledo recuerda que ya avisó desde 2006 de la ilegalidad del nuevo plan de ordenación municipal a PP y PSOE, sin que estos actuaran

El PARTIDO CASTELLANO (PCAS) en Toledo, recuerda a los dirigentes actuales y anteriores de PP y PSOE en la ciudad, que ya desde abril de 2006 viene avisando de la ilegalidad del Plan de Ordenación Municipal (POM) de la ciudad, modificado de manera más que sustancial desde su exposición pública hasta su aprobación definitiva. Por lo tanto, desde el PCAS se exige al Ayuntamiento la elaboración de un nuevo POM para la ciudad acorde con las necesidades reales de la misma.

2 SedePCAS_Toledo

El POM de Toledo, aprobado por el entonces Ayuntamiento popular de la ciudad con el respaldo permanente del PSOE (ahora en el Gobierno local) cambió radicalmente desde el período de información pública hasta su aprobación definitiva, por lo que desde el PARTIDO CASTELLANO (PCAS) -entonces TIERRA COMUNERA (TC)- reclamamos insistentemente que se produjera un nuevo trámite de información pública, así como que se atendieran las consideraciones que ICOMOS y varias Reales Academias habías hecho al texto.

Sin embargo, tanto el PP (que ahora quiere desmarcarse de la “catástrofe” que puede suponer la anulación judicial del POM) como el PSOE (que ahora deberá gestionar esta “catástrofe”) se opusieron en su día y durante los años siguientes a reconocer no sólo la posible ilegalidad de sus actuaciones, sino incluso el sobredimensionamiento excesivo que habían planteado para Toledo y que, gracias a sus erróneos planteamientos, ahora nos está costando a los toledanos no sólo varios años de paralización en el desarrollo de la ciudad, sino enormes costes en trámites judiciales e, incluso, sobrecostes en las concesiones de agua o de los autobuses urbanos, pues los informes de viabilidad de estos servicios se basaban en previsiones de crecimiento que cualquier ciudadano de a pie podía haber echado por tierra sólo basándose en su conocimiento de la ciudad.

Es bueno recordar, que tras el período de información pública del POM se aumentó la densidad de edificación de numerosas zonas, lo que hizo que se pasara de las 37.000 viviendas iniciales a 66.377, casi el doble de lo inicialmente previsto. A este hecho había que sumar la reducción del porcentaje de vivienda pública del 50 al 40%, el informe negativo de la Confederación Hidrográfica del Tajo (CHT) que estimó que no estaba garantizado el suministro de agua para las viviendas, la propuesta de edificar en el tercer meandro del río, la edificación de las vegas (incluidas como zonas de especial protección en la declaración de Toledo como Ciudad Patrimonio de la Humanidad), o los famosos convenios firmados por el Alcalde de Toledo con promotores privados y que no se hicieron públicos. Por ello, desde el PARTIDO CASTELLANO (PCAS) ya exigimos en aquel momento (abril de 2006, hace casi ocho años) un nuevo plazo de exposición pública del POM, con tiempo suficiente para que los interesados pudieran presentar nuevas alegaciones, y una rectificación en cuanto al número de viviendas total, el porcentaje de vivienda pública (que debe ser el máximo que permite la ley), las áreas edificables y, para que no vuelva a ocurrir el lamentable espectáculo que se sigue dando aun hoy en la Vega Baja, un estudio arqueológico riguroso y serio. Era evidente que el POM no se parecía en nada al que ya fue expuesto públicamente en su día.

Además, desde PCAS ya hicimos especial hincapié en las prisas del Alcalde (entonces José Manuel Molina, del PP) por finalizar la tramitación del POM de manera inmediata. Por ello, recordamos al Sr Alcalde (igual que lo hacemos ahora) que la finalidad del POM es servir de referencia al desarrollo de la ciudad en los próximos años. Para ello, el documento que salga aprobado debe ser el mejor para la ciudad y para los intereses de los toledanos, y es evidente que este POM no es el mejor para la ciudad de Toledo, como ahora demuestran las sentencias que ya se han emitido y la que, al parecer, está a punto de emitirse por parte del Tribunal Supremo (recordemos que tanto el Ayuntamiento -del PSOE- como la Junta de Comunidades -del PP- han recurrido la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de CLM que anulaba del POM de Toledo ante el Supremo, por lo que ambos partidos y ambas administraciones son culpables de “enrocarse” ante este pésimo POM toledano).

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

Información

Esta entrada fue publicada el febrero 12, 2014 por en Actualidad, CLM, PCAS, Política, PP, PSOE, Sociedad.
A %d blogueros les gusta esto: